Где холоднее

8 ноября 2019 - kalina
article76206.jpg

 Где холоднее: в районах Крайнего Севера или в районах, приравненных к районам Крайнего Севера?

 

                             «Резкое усиление незащищенности — вот главное социальное последствие пенсионной реформы. Пропасть между гражданами России и сферой государственного пенсионного обеспечения стала еще глубже, эти два мира уже почти не пересекаются. Для основной массы пенсионеров — нынешних и потенциальных — ситуация с пенсиями остается недоступной для понимания и какого-то бы ни было влияния»...

          Наиважнейший вопрос, который решался в судебном заседании Т… суда Тверской области, это: "Где холоднее: в районах Крайнего Севера или в районах, приравненных к Крайнему Северу?". Некоторые подумают, что это анекдот, однако это был реальный процесс в реальном суде. Конечно, многие решат, что мало ли какие вопросы решает суд, однако этот вопрос был поставлен судом истице, которая подала иск о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием северного стажа, который у нее аннулировали в Т… пенсионном фонде, обязав ее уйти на пенсию в 60 лет в связи с увеличением пенсионного возраста, несмотря на то, что принятым в 2013 году ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» в ч.1 п. 6 ст.32   предусмотрено право  уйти на пенсию досрочно при выработанном северном стаже в календарном порядке в размере 7 лет 6 месяцев в районах Крайнего Севера или приравненных к нему районах. Посчитав  северный стаж заявительницы 8 лет за 6 истице приказали ждать своих 60 лет аж до 2028 года.

       Конечно, проживать на севере далеко не радостно, поэтому законодательством РФ сегодня, как и раньше, предусмотрено право уйти на пенсию северянам досрочно, т.е. ранее общеустановленного законом срока.

      Как же решался этот вопрос в суде? Под ухмылки представителя по доверенности Т… пенсионного фонда. Ведь для того, чтобы отказать человеку в предоставленном ему праве, оказалось достаточно лишь одного желания представителя работника Пенсионного фонда и действующие Законы здесь оказались ни при чем. Да и как они могут учитываться, если давно «умерли» в представлении ответчика.

      В суде без разбирательств (ответчик даже не представил копии возражения по иску) приказало долго «жить» Постановление Верховного суда РФ от 11.12.2012 № 30 (ред. от 28.05.2019г), дающего право истцу защищать свои интересы в дореформенный период, ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях» за 2001 год, хотя некоторые положения этого федерального закона действуют до сих пор в том числе и касающиеся права исчисления северной пенсии – 1год за полтора и другие положения, которые рассчитаны на применение в наступающем 2020 году.

      В Т… Пенсионом фонде даже пошли дальше, написав от имени истицы жалобу в Пенсионный фонд Тверской области на самих себя по вынесенному решению об отказе в назначении пенсии с указанием ее персональных данных, в т.ч. касающихся стажа работы, о которой она ничего даже не знала, пока не получила на нее ответ в августе 2019 года. Обратившись с просьбой выдать ей написанное от ее имени заявление, Тверской Пенсионный фонд отделался глубоким молчанием, что возможно было благоразумным с его стороны. Однако, а где же право истца на защиту своих персональных данных? Ведь действующим законом «О персональных данных» предусмотрено гражданам право на их неразглашение. Вот именно гражданам. А является ли гражданином лицо, права которого нарушаются не только органом власти, то бишь Пенсионным фондом, но и в самом центре защиты права – органе, который в силу обстоятельств обязан становиться на защиту нарушенных прав, а не поддерживать действия властного органа и без того обладающего неограниченной властью -  Пенсионной системой.

         Вообще, нужна ли такая Пенсионная система? Ведь жалобы граждан (со  слов ответчика) они не обязаны рассматривать, на претензии они не обязаны давать ответы, ну а если гражданин покусился на «святое», т.е. приобрел право на пенсию и попросил о ее назначении, то вообще лишить этого права, чтобы другим было не повадно, а то ведь много развелось тут этих «нахлебников» с правами, а тут самим некуда «своих» устраивать на работу. Ведь сидят же в этом пенсионном фонде лица, которые уже давно вышли  на пенсию с «северным стажем», успевшем получить его в дореформенный период и благополучно теперь дают ответы таким как истица, что она не имеет права  на ее получение.

          Да и куда жаловаться на Пенсионный фонд? Ответственности он за свои действия не несет, прокуратура не вмешивается, а если попробуешь пожаловаться, то жди подписку за ответственность по заведомо ложному доносу. Так что здесь и ст. 51 Конституции помочь не сможет (право не свидетельствовать против себя).

         Ведь гражданин без прав – это не гражданин, и где холоднее -  в районах Крайнего Севера или в районах к ним приравненных сегодня решает не климат, а Т… суд.

        А, если начистоту, то холодно везде, и особенно там, где не действует наше законодательство, «похороненное» под грифом «секретно» в пыльных судебных архивах.

 

 

      

  

 

Рейтинг: 0 добавить в избранное

Загрузка комментариев...

← Назад